沟通交流之路

讨论自己的作品不是很愉快，因为我觉得对于文学作品来说，读者的感受应该是优先的，作者应该永远在作品后面。然而，也许这种想法并不适合所有方面。这是由于现代信息的爆炸，但与此同时，人们应该在一起的教育却被削弱了。那么，这种共同的教育形成的情感就很难建立。在这样一个情感难以建立的社会，可以说培养抒情性也是非常困难的。 在上世纪80年代的日本，“女性化时代”这个口号经常被使用。在过去的20年里，妇女社会地位的提高、职业选择的自由、家庭生活中的男女平等等方面都发生了巨大的变化。不言而喻，在一般意义上，女性的地位得到了提高，女性在文化上的感受也受到了重视。但是，当“女人的感情”这个词被注入期待的时候，它往往具有双重性。 在社会现代化和工业化的过程中，女性的生活和男性的生活之间存在着差距，这就是所谓的时间裂缝。这种现象在任何国家都很普遍。在私人生活中，人们固守保守传统的态度和行为的同时，在公共社会中，有制度的进步和变化，也有人们生活观念的变化。一方面，在某些情况下，女性的感性是保守的私生活所产生的情感表达的代名词。另一方面，它主张女性应该追求从传统生活伦理中解放出来的独特情感。融合这些双重性，典型来说，前者是怀旧抒情世界的守护者女性形象，后者是前所未有的未来女神形象。我在70年代末写小说的时候，面临着对女作家类似要求的期待，不得不迷茫。我绝不是保守的人，但我也不想去描述那些天马行空、不切实际的女性形象。而且在期待女性感性的时候，总有一种感情受伤的感觉，仿佛在男女共同的世界里被排斥在女性世界之外。 在1980年代，日本已经从强调妇女过渡到处理男女共同的主题。然而，在文学界，仍然有强调男女差异的倾向。事实上，在现实社会中，就学校教育而言，习惯于男女同校的一代已经开始成为社会的中坚力量。男女同校是在20世纪50年代以后。从小学教育开始，男女同校的一代对日常语言的感知与男女同校前的人有着根本的不同。不过我觉得这种情况给文坛带来明显的影响是最近的事情。90年代，很少听到期待女性感性这样的话。偶尔会说最近看不出来作家的作品是女的还是男的。这应该是现代化进程中一直倡导的男女平等。某种程度上是现实社会中的一种表现。但是，如前所述，这个社会是一个抒情性逐渐减弱的社会。 诚然，男女平等并不是日本社会失去传统抒情性，无法建立新抒情性的唯一原因。这种现象也是受抒情无足轻重的思潮影响。说起来，“抒情”这个词在80年代被鄙视为曾经束缚人精神的东西。相反，英文单词healing被翻译成“healing”，“peace”和“peace”等词在销售商品和服务时被广泛用作营销工具。感悟很少听到，但《精神科医生》《心理学家》等大众心理学书籍正在热销。这些曾经在我看来是分配给女性的角色，在社会上已经被广泛商业化了。尽管如此，治愈个人情感饥渴的欲望依然存在，与人沟通的道路依然没有打开。但是，无论男女，即使不善于表达自己的感情，也会因为独特的表达方式而与人交流。我认为我作为一个作家的工作就是解释这些交流路径的场景。在我看来，抒情不仅是为了保持与传统形成的表达的关系，也是为了重构表达感情的方法。